Wer sich auf seinem Android Smartphone Root-Rechte verschaffen wollte, musste bislang meistens recht aufwändige und durchaus fehleranfällige Prozeduren durchlaufen. Dank der App Framaroot geht dies für viele Smartphones – insbesondere für die meisten mit MediaTek CPU – extrem einfach. Im Video zeige ich das anhand des Wiko Darkside Schritt für Schritt. Vorher aber die eindringliche Warnung:
Was benötigt Ihr zum Rooten:
Wie im Video zu sehen empfehle ich zuerst mit Root Checker zu bestätigen, dass das Gerät noch nicht gerootet ist. Danach Framaroot ausführen, „Install SuperSU“ auswählen und dann „Boromir“ klicken. Ich habe es schon mehrfach erlebt, dass beim ersten mal die App einfach verschwindet. Beim 2. Versuch hat es dann aber geklappt.
Anschließend noch einmal Root Checker bemühen – und hoffen dass er nun den gewünschten Erfolg anzeigt.
Und, wozu habt Ihr Euer Handy gerootet? Gründe bitte in die Kommentare 😉
[…] […]
48 Kommentare
Hallo Klaus,
danke für das Video, habe eben mit deiner Anleitung mein Cynus T2 gleich im ersten Versuch erfolgreich gerootet 🙂
Mach weiter so mit der Seite hier, ist immer wieder interessant zu lesen 🙂
LG Carsten
Hallo Carsten,
danke für das Feedback! Welche Android Version hast Du den drauf? Bei Robert W. hat es ja leider nicht geklappt – ich tippe mal auf unterschiedliche Versionsstände bei Euch beiden…
Klaus
Hallo,
ich habe noch ICS, also 4.0.4 drauf.
Danke danke danke!!!
Endlich habe ich einen einfachen und schnellen Weg gefunden, mein Mobistel Cynus T2 zu rooten, nun kann ich endlich die Schriftart ändern. Danke!
Hallo Klaus,
ich habe ein Probkem. Es hat geklappt. Dann habe ich Framaroot ausversehen deinstalliert und der root war weg. Dann habe ich es wieder installiert und das selbe gemacht, dann stand da super su is binary installed. You have to rebiot your device. oder so…aber es rootet nicht mehr :(( wie bekomme ich meinen root wieder?
Hallo Annika,
hat Du denn den Reboot durchgeführt? Also Handy mal komplett aus (zu Sicherheit noch Akku raus…) und neu starten?
Ich bin ehrlich gesagt überrascht, dass Root ohne Framaroot futsch war…
Gruß,
Klaus
hat schon jemand das Mobistel T5 gerootet ???
Deine Seite ist TOP Klaus !!!
LG TOM
Hallo Tom,
danke für das nette Feedback 🙂
Ich selber habe das T5 nicht gerootet, aber laut dem Thread hier geht’s anscheinend.
Gruß,
Klaus
Hallo
Bei meinem Mobistel Cynus T2 ist ein „root“ auch mit der neusten Version der App „framaroot“ nicht möglich.
Es kommt eine Fehlermeldung. Erschwerend kommt dazu, daß ansonsten keinerlei anklicken von „Boromier“ eine Reaktion auslöst.
Probiert habe ich das ganze schon vor Monaten mit älteren Versionen. Die Fehlermeldung und auch die Auswirkungen sind gleich Null.
Da aber die einzige Funktion, der ich Rootrechte geben möchte avast! ist, kann ich es verschmerzen.
Das T2 ist nicht mein täglicher Begleiter. Rootrecht nur für die GPS-Ortung mit Ferneinschaltung der selbigen ist also nicht zwingend erforderlich. Das Gerät liegt Zuhause auf dem Schreibtisch und bleibt auch dort.
Ansonsten ist der Hinweis, daß erzwungene Rootrechte eben genau die Sicherheitsmechanismen aushebeln um die sich Google mit den neueren Android-Versionen neuerdings bemüht durch Klaus deutlich artikuliert.
Hallo Robert,
welche Android Version hast DU denn drauf? Schon das Update auf 4.2 gemacht?
Bei Carsten (s. erster Kommentar) hat es ja funktioniert…
Gruß,
Klaus
Hallo Klaus
Auf meinem Cynus T2 ist die Mobistel-Version V17.01 installiert.
Den ersten Rootversuch aus reinem Interesse an dieser Sache habe ich vor Monaten mit Framaroot und einer älteren Version dieses Tools probiert. Dabei waren keinerlei andere Apps installiert. Das Gerät war sozusagen im Werksauslieferungszustand. Die neueste Version von Framaroot hab ich ja jetzt ebenfalls probiert.
Der Fehler #8 wird nach anklicken von „Boromir“ im Popup-Fenster gemeldet.
Von welcher 4.2 sprichst Du denn? Auf der Mobistel-Seite wird kein Update angezeigt. Da ist immer noch V17.01 die aktuelle. Das entspricht lt. Telefoninfo der Android-Version 4.1.1
Hallo Robert,
oh sorry, mein Fehler, ich meinte die 4.1 – die Du ja drauf hast. Mal sehen ob Carsten sich meldet und ob er auch diese Version drauf hat.
Gruß,
Klaus
Hallo Klaus
Ja. Vielleicht kann Carsten da noch was dazu schreiben.
Mein T2 ist ( muss ich noch erwähnen ) mit der Androidfunktion verschlüsselt.
Womöglich ist das ein Grund, warum sich Framaroot da weigert.
Natürlich musste der Virenscanner von avast! erst mal beendet, aus der Adminliste gelöscht und dann deinstalliert werden. Natürlich ist das rooten bei mir mit Aufwand verbunden. Der Wert dieses Aufwandes ist mir aber immer noch nicht klar.
Du hattest ja nach Gründen gefragt, warum der Eine oder Andere gerne rooten möchte!
Nach vielem Lesen diverser Threads zu diesem Thema habe ich kaum wirklich Gründe dieser Rooter-Fraktion erkannt.
Die meisten wollen rooten, weil sie dies können wollen. Triftige Gründe nennen die wenigsten.
Aber viele wollen ein paar Tage später den Root wieder loswerden. Bei einigen geht dabei soviel schief, daß sie das Gerät nicht mehr bedienen können. Die Foren sind voll mit verunglückten Geräten nach rooten.
Sie sind voll des Lobes, wenn es klappt. Aber die Begründung, warum auf Teufel komm raus gerootet werden musste, sucht man zumeist vergebens.
Es gibt sogar Leute, die stellen fest, das GPS ein wenig schlechter beim T2 läuft. Dann bekommen sie von anderer Seite den Tipp, das Gerät zu rooten……. Denn das hilft immer…… naja. Foren sind nett.
Man sollte bei aller Euphorie nicht außer Acht lassen, dass „framaroot“ sich eines Exploits bedient, das Schwachstellen des Betriebssystems ausnutzt und damit auch für Schadsoftware angreifbar wird. So könnte sich jede andere Software über diese Sicherheitslücke ebenfalls root-Zugriff verschaffen. Eigentlich sollten alle Enttäuschten bei denen „framaroot“ nicht läuft froh sein; ist ihr Smartphone doch sicherer gegen Angriffe als solche, auf denen sich eine einfach App root-Zugriff verschaffen kann.
Zur Frage nach dem Nutzen einer root-Berechtigung: ich würde gerne Apps auf die externe SD verschieben, was aufgrund eines Android-Designfehlers ab Version 4.x nicht mehr funktioniert. Es gibt zuhauf Apps die das anbieten, für die Modifikation ist aber ein root-Zugriff nötig.
Hallo Martin
Ja. So ist es. Man gibt ein gutes Stück Sicherheit auf. Ich bemühe mich ja, möglichst viel Sicherheit selbst mit einzubringen. Dazu gehört ein Virenscanner und die Verschlüsselung des Gerätes.
Von welchem Designfehler sprichst Du? Ich hab im Alcatel OT 6010D eine 64GB-SD eingebaut.
Spaßeshalber hab ich dann alle Karten für die Navi-Software „Route66“ herunter geladen. Das sind wohl so um die 25GB. Die werden dann automatisch auf die SD gepackt. Route66 wurde dabei aber nicht auf die SD verschoben. Trotzdem kann das Datenmaterial von der SD-Karte geladen und genutzt werden.
Nicht alle Apps oder Widgets vertragen das verschieben. Liegt aber eher an diesen Dingern selbst und nicht an 4.1.1.
Wegen dieser Funktion muss man also auch nicht zwingend einen Root durchführen.
Ich meine den Designfehler, dass es bis Android 2.x möglich war, Applikationen vom internen Telefonspeicher auf die SD-Karte zu verschieben, und dass ab 4.x die beiden ehemaligen mountpoints /data und /sdcard jetzt als /system und unter /userdata auf dem selben physikalischen Medium (nämlich dem internen Speicher) eingehängt werden. Damit verweist /sdcard nicht mehr auf die externe Speicherkarte sondern auf eine Partition des internen Speichers. Folglich lassen sich Apps nur noch zwischen internem und Telefonspeicher verschieben, was aber nichts bringt da sie sich nach wie vor auf demselben internen Speicher befinden. Für mich ist das ein klarer Designfehler. Umgehen lässt sich das nur, indem eine Partition der SD-Karte ext2-formatiert und entsprechend ins Android-System eingebunden wird. Dieser administrative Vorgang ist aber ohne root-Rechte nicht möglich.
Das „Route 66“ seine Karten auf eine SD-Karte auslagert ist lobenswert und dem Weitblick des App-Entwicklers zu verdanken; 25 GB hätte er auch kaum auf den internen Speicher bekommen, und damit wäre seine App nicht lauffähig. Wo ich Daten ablege kann ich als Entwickler noch selber festlegen. Fotos, Musik usw. lassen sich ja auch auf der externen Karte speichern und wieder einlesen. Die App selber kann aber nicht ausgelagert werden. Und das kann auch der Entwickler nicht ändern. Und wenn er das Auslagern von Daten auf die externe Karte nicht vorsieht, landet alles im internen Speicher. Versuche mal beispielsweise, für den Google-Übersetzer die Offline-Sprachdateien herunterzuladen (nützlich beim Auslandsaufenthalt ohne Datenflat…). Da wird der interne Speicher ganz schnell mit ein paar hundert MB belastet. Und da kann nichts mehr auf die externe Karte verschoben werden, der Platz fehlt dir einfach irgendwann für wichtigere Dinge als Daten einer Übersetzung-App. Das gleiche gilt für Browser-Cache, Google-Earth- und Maps, usw. Ganz davon abgesehen, dass durch das ständige Löschen und Schreiben auf der internen SSD diese auch immer langsamer wird.
Hallo Martin,
diesen Designfehler hat MediaTek aber für die Gerät, auf die ich mich hier bezog, behoben – hier kann man wie in guten alten Android 2.x Zeiten die Apps auf die SD Karte verschieben – klappt wunderbar!
Gruß,
Klaus
Hi Klaus,
mal was ganz anders: Was iust das eigentlich für ein Weather Forecast Widget auf dem Homescreen. Sieht echt cool aus!
Root ist übrigens cool, habe es auf allen meinen Geräten inkl. iPhone 😉
Gruß
Axel
Hallo Axel,
das ist das Aix Weather Widget – ein tolles Teil. Macht nur genau das, was Du auf dem Homescreen siehst (natürlich einiges Konfigurerbar), aber keine volle Wetter-App und auch keine Taschenlampe und kein Schweizer Taschenmesser dabei – so mag ich das. Und die Temperaturkurve der nächsten 24 Stunden finde ich sehr praktisch, denn gerade der Trend („wird’s wärmer?“) sagt mir viel mehr als irgendwelche Grad-Zahlen oder Sonnen-Symbole 😉
Gruß,
Klaus
Eine Anmerkung noch zum Root. Die Veränderung der Rechte kann sich auf etwaige update Funktionen auswirken. Manch ein Anbieter merkt, dass das System gerootet ist und weist bei der Prüfung der Softwareaktualisierung hin.
Nur so als Hinweis für die Allgemeinheit…
Hallo Axel
Durchaus richtig. Entweder der Root verhindert ein klagloses Update oder das dann mögliche deinstallieren von Programmen. Googledienste sind so in einander verzahnt, daß so mancher stolze Deinstallierer keinerlei Update mehr erhält. Speicherplatz wird dadurch minimal gewonnen. Aber der Erfolg bleibt getrübt.
Was die SD-Karte anbelangt. Nun ja. Man kann auch noch eine Weile warten. Android entwickelt sich weiter.
Was mit alten Versionen nicht möglich war, geht jetzt auch ohne rooten. Im Rückblick geht es also mit JB schon recht gut in Richtung Zukunft.
Bei mir laufen die Geräte am besten, bei denen alles auf Standard geblieben ist. Rumwurschteln führt bisweilen genau zum Gegenteil des Wunschdenkens.
Eine nette Wetter-App, die ich auch schön und praktisch finde:
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.anddoes.fancywidgets
Die lässt sich in vielfältiger Weise konfigurieren. Selbst das anklicken der großen Uhrzeit oder anderer Details im Widget kann man mit verschiedenen Funktionen verknüpfen. Selbst das Aufrufen von anderen Apps aus dem Widget heraus ist möglich.
Hallo Robert,
ich bin zwar auch Deiner Meinung, dass sich Android prächtig weiterentwickelt, aber das geht leider nicht immer in die Richtung die uns lieb wäre. Das Verschieben von Apps auf die SD-Karte gab es bei Android 2.x schon mal, Google hat es bewusst ausgebaut. Vermutlich hat es zu viele Probleme gegeben, zudem geht Google ja ganz weg von SD-Karten und würde uns am liebsten zum Speichern aller Daten in der Cloud bewegen… dieser Designfehler, wie Axel es nennt, war also eine ganz bewusste Entscheidung von Google und es ist sehr unwahrscheinlich, dass die Funktion wieder in Android aufgenommen wird. Zum Glück hat sich MediaTek aber dessen angenommen, so das alle auf diesen CPUs basierenden Geräte das unterstützen.
Gruß,
Klaus
Hallo Klaus,
der Designfehler kam von mir 😉 Ich habe ein Acer E1 Liquid Duo mit dem Mediatek MT6577 und ich finde hier keine Möglichkeit, Apps auf eine externe SD-Karte zu verschieben; es funktioniert nur innerhalb der internen Partitionen. Für das E2 Liquid Duo hat Acer kürzlich ein Firmwareupdate nachgeschoben, damit soll das Verschieben der Apps wieder möglich sein. Das wird aber auch mit einem MT6589 und Android 4.2 ausgeliefert. Ich denke mal, dass die Unterstützung nicht von MediaTek geleistet wird, sondern fallweise eher von den Geräteherstellern.
Gruß,
Martin.
Hi Martin,
d.h. man kann bei Acer verschieben, aber nicht auf die SD Karte? Dann würde ich das mal so sehen, dass Acer die von MediaTek „wiederbelebte“ Option zum Verschieben kaputtkonfiguriert hat 😉
Aber gut zu wissen, dass es nicht bei allen MediaTeks wirklich geht – ich werde das demnächst berücksichtigen.
Gruß,
Klaus
Hi Klaus,
ja, ist so. Das hieße dann also, dass Native-Android ab 4.x das Verschieben auf SD-Karte nicht unterstützt, Mediatek diese Unterstützung wieder aufgenommen hat und Acer sie im E1 und E2 wieder herauskonfiguriert hat um sie dann per Firmwareupdate für das E2 wieder aufzunehmen?
Gruß,
Martin.
Yep, danach sieht’s aus…
Edit: Die Mobistel Modelle hatten früher auch das Problem, das wurde dann mit dem Update auf Android 4.1 behoben. Man konnte zwar verschieben, aber nur in den internen Speicher.
Klaus
Hallo Klaus
Jaja. Natürlich wird die Entwicklung von Try and Error begleitet. Man sehe sich nur W8.0 an und das halbherzige nachbessern mit W8.1. Ein Büro-Arbeitsgerät ist halt nicht für Touch und Patsch geeignet.
Ich möchte nun nicht behaupten, daß die jungen Wilden alles falsch sehen. Ballmer ist ja eher weniger jung.
Man muss die Dinge aber ergonomisch für den jeweiligen Zweck richtig gestalten.
Hallo Martin
Tja. Das Acer E1 Liquid Duo ist wohl ein trauriges Beispiel dafür, wie Hersteller Android-Funktionen mit Unkenntnis zunichte machen können.
Beim Mobistel Cynus T2, Alcatel One Touch 6010D und Alcatel OT S`Pop 4030D lassen sich die Offline-Sprachen des Google-Übersetzers automatisch auf den verfügbaren Platz der SD-Karte hinterlegen. Da muss keine extra App herbei gezaubert werden. Wir sprechen also von Geräten, die zum einen funktionieren wie es sein soll und andererseits gibt es wohl Geräte, die man besser zurück gibt.
Damit musst Du wohl beim Acer E1 Liquid Duo von einem Desingfehler sprechen, den Acer selbst verbockt hat. Das hat weder was mit MediaTek noch mit Android im speziellen zu tun.
Hallo Robert,
wenn ich Klaus richtig verstanden habe, unterstützt Android aktuell das Verschieben nicht mehr, und das ist für mich dann schon ein Designfehler, den Google zu verantworten hat.
Wenn das Verschieben dennoch möglich ist, dann wurde das von den Chipsatzherstellern (hier Mediatek) oder den Geräteherstellern nachträglich wieder implementiert, aber es wird vom reinen Android her nicht mehr unterstützt.
Gruß,
Martin.
Ja, so ist das, Google hat diese Funktion mit 4,0 gestrichen, am liebsten sind denen Smartphone ganz ohne Speicherslot. Das ist wohl auch weniger ein Designfehler als eine bewusste strategische Entscheidung – aber den wünschen vieler Kunden entspricht es nicht. Gerade für so günstige Geräte wie die MediaTek-basierten ist es aber wichtig, sie durch wenig eingebauten Speicher so günstig anbieten zu können, den Kunden aber trotzdem das Erweitern zu ermöglichen-
Offiziell begründete Google den Schritt damit, dass es mit SD Karten viel zu viele Probleme gegeben hätte – ich vermute eher, dass man die Kunden lieber in die Cloud lotsen will (und zusätzlich mit mehr Speicher bestückte Geräte mit utopischen Aufschlägen versehen will).
Gruß,
Klaus
Hallo Martin und Klaus
Da meine Geräte allesamt mit Android 4.1.1 laufen und das installieren der vorher genannten Sprachpakete ohne Zuhilfenahme von Helferlein ala „verschiebe dies, verschiebe das“ funktioniert hat, kann ich euch nicht ganz zustimmen.
Ich beobachte meine Geräte nun schon eine Zeit lang. Wenn dort etwas installiert wird, dann ändert sich der Speicherplatz des RAM nicht wesentlich. Die SD-Karte wird aber immer weiter gefüllt. Android scheint da mehr Geduld und mehr Funktion bereit zu stellen als so manches Forum es glauben machen möchte.
Klaus! Du hast eine Antwort-Email vor ein paar Tagen von mir erhalten. Dort ist auch meine Telefonnummer im Anhang mit dabei gewesen. Ruf einfach heute Abend bis 23 Uhr an oder Morgen Vormittag zwischen 11 – 12 Uhr.
Auch Mutmaßungen helfen da nicht wirklich. Was funktioniert muss man nicht zerreden.
Hallo Robert,
glaub’s mit oder auch nicht, aber Google hat mit Android 4.0 Ice Cream Sandwich den SD-Karten Support massiv eingeschränkt. Hier die offizielle Begründung dafür, von Mattias Duarte, dem damaligen Android-Chef:
Zum Glück gibt es einige Hersteller, die diese Funktion auch weiterhin unterstützen, neben MediaTek auch Huawei, LG – Anfangs auch HTC, aber die haben das mit Android 4.1 aufgegeben.
Gruß,
Klaus
Hallo Klaus
Ich kann Dir nicht glauben. Die drei Geräte, die vor mir liegen widersprechen Deiner Meinung in allen Punkten.
Richtig ist, daß bei ICS die SD-Kartenunterstützung nicht funktioniert. Nicht richtig ist, daß diese Funktion bei JB ebenfalls fehlt. Bei mir funktioniert die SD-Kartenunterstützung. Da gibt es kein vertun. Es ist so.
Hallo Robert,
Google hat mit Jelly Bean nicht wieder die SD-Karten Untersttzung eingeführt, sorry, dass ist Quatsch.
Habe ich das richtig in Erinnerung, dass Du ein Mobistel T2 und zwei Alcatel hast? das sind alles drei MediaTek Geräte, und dort hat MediaTek die SD-Karten-Untestützung eingebaut (vermutlich aus den älteren Android-Versionen portiert). Übrigens ging das beim T2 auch schon unter ICS.
Auch andere Hersteller haben das getan, das sagt aber rein gar nichts darüber aus, was Google in Android gemacht hat.
Gruß,
Klaus
Hallo Klaus
Ja wenn das so ist, dann musst Du Martin jetzt nur noch erklären, warum sein Acer E1 Liquid Duo mit MediaTek MT6577 trotzdem nicht mag.
lassen wir das. Das führt zu nichts. Es ging hier ja um die Geräte und nicht um Android. Ich habe die Vorteile von drei Geräten genannt. Wollte damit das unterstreichen, wozu Du ja ebenfalls nach jedem Test ein Fazit abgibst. Dabei deutest Du ja auch lieber auf die Vorteile und weist trotzdem auf Schwächen hin.
Der Text von Mattias Duarte ist im Prinzip eine Bankrotterklärung der programmierenden Zunft. Wenn man feststellt, daß die Kunden irritiert sind von bestimmten Funktionen und Abläufen, dann streicht man diese Funktionen nicht sondern verbessert sie so, daß die Kundschaft zufrieden gestellt wird.
Yep, Deinem letzten Absatz stimme ich mindestens zu 100% zu 🙂
Archos hat vermutlich einfach nur das Werk von MediaTek kaputtkonfigurert. Mir fällt gerade ein, dass das beim T2 damals unter ICS auch so war – das Verschieben ging nur in den anderen internen Speicher. Das hängt davon ab – wie Martin schon erwähnte – wie die verschiedenen Speicherbereiche in das System eingebunden werden.
Ich hoffe wir können das Thema damit abschließen – denn mit Rooten hat das nur am Rande zu tun 😉
Gruß,
Klaus
Hallo Klaus,
…ich besitze ein Alcatel 997D und habe es gerootet, um die Bildschirmtasten zu entfernen. Leider funktioniert es nicht wie gewünscht…
Ich bin genau nach Anweisung vorgegangen, aber immer wenn ich das Handy neu starte, ist der LMT Launcher wieder deaktiviert und die Bildschirmtasten sind weiterhin vorhanden.
Kannst Du eine Art Ferndiagnose machen oder mir irgendwie weiterhelfen?
Würde mich sehr freuen, wenn die Tasten endlich verschwinden 😉
Besten Gruß,
Volker
Hallo Volker,
meinst Du mit den Anweisungen diese hier?
Hast Du denn SuperSU installiert und darüber die Root-Rechte an LMT gegeben? Root überprüft, z.B. mit Root Checker?
Ferndiagnose ist schwierig, aber manchmal helfen ein paar Fragen schon weiter 😉
Gruß,
Klaus
Habe meine neues Acer Liquid E2 Duos auf Anhieb rooten können. Verschieben auf SD-Karte funktioniert problemlos. Ob das am Root liegt weiß ich nicht, da ich es vorher nicht probiert hab.
Was nicht mehr funktioniert ist die Suche nach Systemaktualisierungen. Da bekomm ich immer eine Fehlermeldung.
Hatte übrigens vorher ein Alcatel 997D bei dem ich auch die Bildschirmtasten entfernt und durch LMT ersetzt habe. Lief anfangs total problemlos, aber in letzter Zeit fing LMT immer zu spinnen an und ist ständig abgestürzt. Habs dann wieder schweren Herzens in den Urzustand zurück versetzt.
Hallo Jörg,
Alleine durchs Rooten wird das Acer die Apps nicht woanders hin verschieben… es ist aber Voraussetzung, wenn man internen Konfigurationsdateien oder Scripts basteln will, um solche Bugs zu beheben.
Bist Du denn ganz sicher, dass die Apps auf der SD Karte, und nicht im internen Speicher landen? Schau doch mal nach, ob der Speicherplatz auf der SD-Karte entsprechend schrumpft, wenn Du was verschiebst…
Zu LMT auf dem 997D: Auf dem Handy meiner Frau fing LMT auch vor einigen Wochen an zu zicken. Ein Update auf die damals aktuelle Version von XDA hat das Problem aber behoben. Falls Du Dein 997D also noch als Zweithandy haben solltest, wäre das evtl. einen Versuch wert.
Gruß,
Klaus
Bei meinem Wiko Cink Peax 2 hat es genau nach Anweisung sofort geklappt, alles war wie vor dem root, nur besser 😉 danke!
Konfiguration: 2 SIM Karten, 32GB sdcard ca. 50% belegt
Hallo Jörg
Ich kann zwar Dein Posting lesen, jedoch nicht einordnen! Was war denn besser nach diesem „root“?
Warum hast Du denn überhaupt gerootet ( ein dämlicher, eingedeutschter Begriff…… Rootrecht ist nix anderes wie Administratorrecht )?
Hier noch ein netter Bericht von einem der es auch gemacht hat, Schwierigkeiten hatte und diese mit Bravour gemeistert hat…… jedoch ohne Sinn und Verstand und Hinweis darauf, warum, wofür und überhaupt.
http://www.android-hilfe.de/mobistel-cynus-t2-forum/488125-mobistel-cynus-t2-mit-root-startet-nicht.html
Am Ende stellt er fest, daß sein MediaTec-Gerät nun wieder läuft….. ja was war denn vor dem rooten?
War das Gerät da Schrott? Hat der root denn da was dran geändert? Ist es immer noch so gut wie vorher oder einfach nur gerootet mit Zeitverschwendung und nichtsagendem Erfolgserlebnis?
Die Frage, warum dieses „root“ von so vielen durchgeführt wird obwohl jene Klientel in keinster Weise genau sagen kann wozu der ganze Aufwand gut sein soll, drängt sich immer mehr in den Vordergrund.
Es ist wohl so, daß auch bei MediaTek-Geräten das sogenannte Rootrecht erzwingen nicht ganz so erfolgreich zu erlangen ist, wie es der Titel dieses Threads glauben machen möchte…… jedoch hat Klaus ja auch darum gebeten mal die Gründe für diesen Aufwand durch die jeweiligen Root-Poster in Erfahrung zu bringen…..
Seltsamerweise hat bisher kaum Einer einen wirklich triftigen Grund genannt. Mich würde es aber auch brennend interessieren, warum das Ganze so eminent wichtig ist in der Szene.
Hallo Robert,
ich glaube Du hast meine Frage nach dem Grund völlig falsch verstanden. Es ging mir nicht darum die Sinnhaftigkeit des Rootens zu hinterfragen – das darf doch wohl jeder für sich selbst entscheiden. Wenn jemand Lust hat, nur so aus Spaß, Langeweile oder Forscherdrang zu rooten – soll er (oder sie) doch!
Im Gegensatz zu Dir gehe ich davon aus, dass die meisten gute Gründe haben zu Rooten. Backup ist z.B. ein sehr guter Grund – Android bietet ja von Haus aus keinerlei Backup-Funktion an. Fixes oder Modifikationen am Handy – wie z.B. das Entfernen der On-Screen Tasten oder das Beheben des A-GPS Bugs beim Alcatel 997D sind zwei andere. Bei meinem P1 würde ich Root brauchen, um USB OTG zu nutzen (leider geht dort aber nicht Framaroot).
Und wie gesagt: Jeder darf mit einem Handy machen was ihm Spaß macht. Ich verstehe nicht, warum Dich das so bewegt…
Einfacher als die MediaTeks zu rooten geht es nun wirklich nicht – App installieren, Knopf drücken, fertig. Du bist hier bisher der Einzige, bei dem das nicht geklappt hat – und bei einem verschlüsselten System ist das nicht weiter überraschend und ja offensichtlich auch so gewollt.
Gruß,
Klaus
Hallo Klaus und Robert,
da muss ich Klaus hier vollkommen recht geben mit seinem Kommentar. Ich verstehe deine Aufregung, Nicht zu rooten, ganz und gar nicht…wie ich weiter unten erwähnt habe.
Im übrigen Klaus…vielen Dank für die sehr guten Videos zu den Wiko Geräten. Ich bin gerade aktuell am überlegen ob ich mir das Darkmoon oder das Darknight hole. Dann gebe ich mein Cink Peak meiner Tochter. Ich denke es wird das Darkmonn, aktuellerer MediaTek und von den Maßen her, ähnlich wie das S4 von Samsung.
Aber nun mal was ganz anderes Klaus….weiss du ob es eine App gibt die genau das macht was die Option „Ein-/Abschaltung nach Zeitplan“ bei den Wiko Geräten bewirkt???
Gruss Jürgen H.
Hallo Klaus
Entschuldige bitte, daß ich Dich da falsch interpretiert habe. Hatte wohl zusehr das Gute im Sinn.
Nein. Ich könnte Root durchführen. Der Hinweis, das es nicht immer klappt war eher für Dich persönlich gedacht.
Denn alleine der Titel dieses Threads war schon sehr ambitioniert.
Leider mus mein Handy zum Service aber nach dem zurücksetzen auf Werkseinstellung ist immer noch Superuser vorhanden. Wie bekomme ich das aus dem Speicher de installiert? Gruß Mike
Hallo Mike,
einfach mit Framaroot „un-root“ durchführen und gut ist 🙂
Gruß,
Klaus
Hallo Klaus,
hatte ich schon durchgeführt aber nach dem Resett war Superuser noch bei den Apps aufgeführt. Ich habe dann Framaroot nocheinmal geladen und ausgeführt, SU entfernt und dann auf “un-root” fertig.
Gruß,
Mike