Mit der M-Serie hat bq im Februar diesen Jahres die Quasi-Nachfolger der E-Serie präsentiert (offiziell sind es eigenständige Serien). Mit dieser sollte an die vielen guten Attribute und natürlich auch an den Erfolg der Vorgängerserie angeknüpft werden.
Hierbei wurde an vielen Stellen auf Altbewährtes gesetzt, während – insbesondere im Hardwarebereich – auch diverse Neuerungen eingeführt wurden. So hat das hier vorgestellte Aquaris M5 (der Name verrät es – es ist das 5-Zoll Gerät der Serie) nun NFC und LTE mit an Board (beide Slots sind LTE-fähig, jedoch kann nur einer gleichzeitig auf 2G/3G/4G geschaltet sein, der andere Slot ist dann im GSM-Modus). Außerdem wurde nichtmehr auf einen SoC (System on a Chip) von Mediatek gesetzt, sondern auf einen Qualcomm Snapdragon 615. Auch im Bereich der Kamera hat sich etwas getan. Eine eigene Kamerasoftware und ein 13MP Sonysensor auf der Rückseite, sowie ein 5MP Selfieshooter von Samsung sollen für eine verbesserte Bildqualität sorgen.
Inwiefern das alles in der Praxis überzeugen kann soll der ausführliche Test zeigen.
Ich habe das Video diesmal bewusst kürzer gehalten. Über Feedback dazu würde ich mich freuen.
Das bq Aquaris M5 kann in vielen Punkten überzeugen, hat allerdings auch einige kleine Macken. Aber der Reihe nach.
Bei der Verarbeitung gibt es nichts, was ich bemängeln möchte. Die Tasten sitzen annähernd spielfrei im Gerät. Sämtliche Einzelteile sind annähernd spaltfrei zusammengefügt. Auch Kleinigkeiten, wie der Verzicht auf einen Kamerahubbel oder die Entgratung der Lautsprecherlöcher sind gut ausgeführt und geben keinen Grund zur Beanstandung.
Als Material wurde (abgesehen vom Dragontrail Glas des Displays natürlich) vollständig auf Kunststoff gesetzt. Billig fühlt sich das M5 dadurch aber nicht unbedingt an. Das liegt zunächst an dem angenehmen Gewicht (sicherlich auch durch den großen Akku bedingt), an den klaren Kanten und an der fingerabdruckabweisenden Beschichtung.
Das Design könnte man als „von Apple inspiriert“ bezeichnen. Die Gehäuseform ist sehr ähnlich zu der des IPhone 4-5s. Manche bezeichen es als Klotz, andere als schlicht und elegant. Herrlich, wie sich über Geschmack streiten lässt 🙂
Auf den ersten Blick ist es einer der besten Bildschirme, die ich bei einem Mobiltelefon bis Dato sehen durfte. Sowohl was die Helligkeit, die Farbdarstellung als auch die Blickwinkelstabilität angeht gibt sich das M5 keine Blöße. Auch in der Sonne bleibt das Display verhältnismäßig gut ablesbar.
Nach der Studie einiger Kommentare und anderer Testberichte wurde ich jedoch an mehreren Stellen auf Probleme mit dem Schwarzwert aufmerksam. Von daher habe ich diesem noch einmal besondere Aufmerksamkeit zukommen lassen.
Tatsächlich ist die Schwarzdarstellung nicht ganz so dunkel, wie es auf anderen IPS-Displays der Fall ist. Hier geht es aber eher um Nuancen. Auffälliger war dabei eher, dass auf sehr dunklen Untergründen die Blickwinkelstabilität deutlich abnahm. Auf einem komplett schwarzen Testscreen konnte ich unter sehr spitzen Blickwinkeln sogar fast bis ins Weiße übergehen.
Nichts desto Trotz wird für die meisten Anwender diese Einschränkung kaum je zu tragen kommen. Sie werden sich vermutlich einfach an ihrem Spitzendisplay erfreuen.
Ein leidiges Thema. Nicht, dass ich hier keine Meinung zu habe, es ist nur so, dass es unglaublich viele Menschen gibt, die glauben, dass nur der aktuellste Highend-Prozessor zeitgemäß sein kann. Der Maßstab „Kauf was du brauchst“ist hier völlig außer Kraft gesetzt.
Der hier verbaute Snappi 615 reicht von der Leistung für etwa 97% der Weltbevölkerung völlig aus (eher zu viel als zu wenig). Neben ein Wiko Highway gelegt (gleicher SoC wie das bq Aquaris E5 FHD) wird aber schnell offenbar, dass es hier keinen Fortschritt gegeben hat. Die Unterschiede im Alltag sind völlig marginal. Nichtmal einen knappen Sieger kann ich hierbei küren. Das M5 hat seine Vorteile im Minimallastbereich (Menüs scrollen und ähnliches), das Highway im Multitasking. Apps werden in etwa gleich schnell geöffnet und bei beiden Geräten findet sich kaum mal eine Anwendung, die sie wirklich fordert (wenn ich nicht gerade das Gerät einrichte und dabei 30 Apps gleichzeitig installiere während ich schon die ersten einstelle)
Auffällig war noch, dass ich in einigen Apps (z.B. RSS Reader oder EMail-Programm) durch zu schnelles und zu häufiges Seitenwechseln einen Absturz der App provozieren konnte. Hier scheint die Stabilität noch eine kleine Baustelle zu sein.
Für die Interessierten, hier der Benchmarkpacour. Zu erwähnen ist noch, dass wohl das 4. OTA Update die Leistung verringert hat. Nach einem Werksreset benchmarkte das M5 in einigen Bereichen bis zu 10% höher.
AnTuTu 5.7: 29.985
Geekbench 3 Singlecore: 620
Geekbench 3 Multicore: 2422
GFX Manhatten (fps): 5,8
GFX Manhatten offscreen (fps): 5,8
GFX T-Rex (fps): 15
GFX T-Rex offscreen (fps): 15
Vellamo Browser: 2304
3dmark Icestorm Unlimited: 7857
sunspider 1.0.2 (kleiner = besser): 1313,7ms
Im Battery Benchmark kommt das M5 auf eine sehr gute Zeit von über 16 Stunden (der Durchschnitt liegt etwa bei 12 Stunden). Auch im Alltag hatte ich eigentlich nie Probleme über den Tag zu kommen. Wenn man will bekommt man natürlich jedes Handy innerhalb weniger Stunden leer. Mir ist es in der Testzeit allerdings nur einmal gelungen nicht ganz über den Tag zu kommen (etwa eine Stunde hat gefehlt). Für Normalnutzer sollten Laufzeiten von über 24 Stunden eher normal sein.
Die Kamera kann recht gute Bilder machen – wenn sie denn will. Der Fokus lässt sich – besonders im Macrobereich – gerne mal etwas bitten. Soll heißen: es braucht teilweise mehrere Versuche um das Bild endlich scharf zu stellen.
Die Kamera-App ist eine Eigenkreation von bq. Hier gibt es recht viele Einstellmöglichkeiten, aber die Bedienung braucht etwas Übung. So ist es mir Anfangs manchmal schwer gefallen überhaupt in die Einstellungen zu gelangen, da ich die entsprechende Leiste nicht sauber genug getroffen habe.
Zuletzt fällt noch auf, dass die Auslöseverzögerung recht hoch ist. Um meine ständig panischen Meerschweinchen zu fotografieren brauchte ich schon etwas Glück, da sie sonst zwischen Knopf drücken und Foto machen einfach weg waren.
Mehr will ich hier auch nicht zu sagen, schaut euch einfach die Beispielbilder in der Galerie an.
Es gibt im Softwarebereich noch ein paar Dinge zu optimieren. Doch lasst euch nicht von der großen Zahl der Mängelpunkte abschrecken. Quasi jeder dieser Punkte ist eher klein und kann durch entsprechende Updates noch verbessert werden (die teilweise schon angekündigt sind). Andere Geräte haben natürlich weniger Fehler, die sind dann aber teilweise so groß, dass ganze Funktionsfamilien dadurch unbrauchbar werden. Wirklich schlecht ist das bq Aquaris M5 in keiner Disziplin. Dafür überzeugen das tolle Display, die gute Verarbeitung oder auch die netten Softwaregimmicks umso mehr.
Mit EBS
Ohne EBS
Anmerkung: Nicht wundern, dass im Freisprechmodus anfangs alles etwas leise ist, ich hatte den Knopf nicht auf Anhieb getroffen.
34 Kommentare
Endlich ein vernünftiger Testbericht des M5 an dem ich nichts bemängeln kann.
Wobei ich sagen muss nachdem ich mich an sie gewöhnt und mit Alternativen Kamera Apps (Cyanogenmod Kamera (alt+neu)) verglichen habe mag ich die Kamera App sehr ist einfach mal was neues im Gegensatz zur Original Kamera App.
Danke Björn für diesen Testbericht auf den wir glaube ich alle lange gewartet haben.
Weiter so !
MFG Champ
Hallo Champ,
Danke für das Lob. Die App ist sicher nicht schlecht, man muss sich aber dran gewöhnen. Würde ich auch nicht als negativ Punkt bezeichnen.
Gruß Björn
Moin Björn,
ein sehr schönes gelungenes Video.
Ich habe eine Frage. Bei dir steht „ohne ESB“ und mit „ESB“ auf meinem WIKO Getaway steht „EBS“ . Ist das identisch, und was bedeutet das eigentlich ?
Gruß Egon
Hallo Egon,
Soll auch ebs heißen 🙂 keine Ahnung warum ich das falsch geschrieben habe. Bedeutet elektronischer Bild Stabilisator. Kann es allerdings gerade nicht korrigieren. Vielleicht macht Klaus das ja *liebguck*
Gruß Björn
Na da kann ich doch nicht nein sagen – ist behoben.
Danke auch von meiner Seite an Björn für den tollen und heiß erwarteten Testbericht!
Gruß,
Klaus
PS: Die Selfies sind klasse 🙂
Aha, danke Björn. Wieder ein bißchen schlauer geworden.
Also…….die Hörprobe hört sich nicht schlecht an 🙂
Und die Navi – Systeme GPS, GLONASS und Beidou unterstützt es auch……..kein Wunder, dass der Standort sogar im Haus schnell gefunden wird 😀
2 Gründe mehr es sich zu zulegen 😀
Hallo Björn,
das macht ja Mut! Es ist also keiner der von mir bzw. in den Foren (Links hattte ich Dir mal geschickt) aufgetretenen Fehler aufgetaucht? Prima.
Dein Text beschreibt ein Telefon, das ich so einfach nicht hier bei mir hatte.
Ich freue mich auf weitre gute Erfahrungen und bitte auch um generelle Ergänzungen, die sich im Lauf der Zeit noch ergeben.
Wenn es weiter so gut läuft, dann schlage ich Weihnachten vielleicht nochmal zu! 🙂
Hallo Fitz,
Ich hatte die Threads ehrlich gesagt schon aus Zeitgründen (habe den Artikel schon im Urlaub fertig gestellt) eher überflogen, war ja ganz schön viel Content.
Du meinst die Sachen, wie der ausbleibende Empfang oder das die zweite SIM nach einem Neustart nicht aktiv ist? Nein, da hatte ich gar keine Probleme. Beim dual SIM hatte mich nur gestört, das beim Karten Wechsel die Datenverbindung automatisch gewählt wurde, statt eine Meldung zu bringen. Sonst gab es da keine Probleme. Wie gesagt, viele kleine Baustellen aber keine wirklich großen.
Gruß Björn
Danke für den tollen Testbericht!
Das mit dem schwankenden Antutu habe ich ja auch bemerkt ab dem 4. OTA. Bei mir zwar etwas höher. Aber irgendwas stimmt da mit der Firmware noch nicht ganz. Im Android-Hilfe.de Forum gibt es ja auch momentan im 50/50 Anteil User mit Rucklern im Menü und wie ich mit flüssigem Menü. Aber das bekommen die sicher auch noch hin. 5.1 ist wohl auch in Mache gerade. Bin gespannt was in den nächsten Monaten noch passiert. Ich bleibe BQ erstmal treu und bin guter Dinge. Mag das Gerät einfach weil es genau das alles hat was ich mir von einem Dualsim Gerät bisher eigentlich erwartet habe. Nur die Kamera könnte noch etwas besser werden 🙂
Die Bezeichnung 4. OTA ist mehr als unglücklich, nicht alle haben alle OTAs mitgemacht und es ist damit überhaupt nicht nachvollziehbar welches das sein soll. Schreib lieber OTA mit Build-Nummer 1.2.1_201507361-1103 oder was auch immer – Hauptsache nachvollziehbar.
Ansonsten weiter so 😉
Sooooo……..die 3 + 32 GB Version ist wenigstens schon mal im bq Shop gelistet 😀
Dann wird hoffentlich MM auch bald beliefert 🙂
Und das „kleine“, weisse M5 ist jetzt auch verfügbar……..
So langsam setzt sich das Modell – Puzzle zusammen 😀
Mist……jetzt habe ich das Honor 7i entdeckt für 265 €…….das M5 bekommt einen ernsthaften Konkurrenten 😀
Und das Honor 7i hat WLAN ac ( 5 GHz ) 🙂
Aber wieder nur Kombi Slot. Entweder Dualsim oder Single und MicroSD 🙁
Wirklich wieder mit dem verhassten Kombislot??? Na dann doch lieber nicht 😀
Sehr guter Testbericht!
Bin schon auf den Bericht zum M4.5 gespannt, da das die interessantere Größe ist.
Eine Frage hätte ich aber: Lässt sich der interne Speicher verschlüsseln und wenn nicht, weiß jemand ob das geplant ist?
Das Medion Life X5020 könnte mir auch gefallen, aber leider hat es gegenüber dem M5 nur einen Akku mit
2600 mAh 🙁 Schade
Hallo nach einem Glasbruch am E5 FHD und einer BQ -Versicherung für 19,95€ bin ich jetzt ohne Mehrkosten auch stolzer Besitzer eines M5. Ist ja alles prima man kann sogar apps auf sd verschieben. Geht ja leider bei dem M4.5 nicht und das hat nur 8 GB speicher und 4,5 GB verfügbar.
Als Alternative zur Standard-Kamera-App kann ich übrigens CameraMX wärmstens empfehlen. Insb. Fokus-Probleme lassen sich damit erschlagen bzw. sehr gut kompensieren – mein LG P880 hat das ja auch als bekanntes Problem.
cu, w0lf.
Guten Morgen,
bq hat übrigens neben der Vorstellung des neuen X5 die Garantie für dieses Modell und die M-Serie auf 5 Jahre erweitert. Keiner wird wahrscheinlich sein Smartphone so lange nutzen, aber trotzdem eine super Sache finde ich. Android 6 wird teilweise schon über die spanischen Twitter Accounts bestätigt. 5.1.1 befindet sich in Beta Phase mit Usern.
Hallo DRP,
ja, die Presseunterlagen liegen schon seit Donnerstag auf meinem „virtuellen Schreibtisch“. Wenn das Leben nicht ständig dazwischenkommen würde…
Werde mal gucken eine News draus zu machen.
Gruß Björn
Ich wollte auch mal mein Feedback abgeben 🙂
Ich habe seit 2 1/2 Wochen das M5 mit 3/16 GB und bin äusserst zufrieden 🙂
Nach dem Update auf 5.1.1, dass ich Sonntag installiert habe, rennt es weiterhin ohne Probleme und wie Hulle 😀
Ich bin froh, dass ich durch technoviel.de von bq Smartphones erfahren habe 😀
Ja dem kann ich nur zustimmen.
Seit Juli mit dem 16/2 begonnen (dass in der Familie weitergegeben wurde), jetzt das 32/3.
Jetzt mit 5.1.1 wirklich ein noch feiner schnurrendes Kätzchen 🙂
Haben sich zwar sehr lange Zeit gelassen für den Betatest, aber mir Recht muss man gestehen, ein sauberes Update!
Genau…….lieber Gründlichkeit vor Schnelligkeit 😀
Was nützt einem ein vorschnelles “ Raushauen “ eines Updates, wenn dann die Hälfte nicht funktioniert 🙁
Da warte ich lieber 6 – 8 Wochen länger und bekomme ein stabiles 5.1.1 😀
Hallo Björn, ein schöner Test. Für mich sind die bq Geräte das erste Smartphone meines Lebens und ich bin sehr zufrieden. Ich hatte mir aus Kostengründen vor einem halben Jahr ein E5 FHD über ebay gekauft. Vergangene Woche hatte sich die Software aufgehangen und das Gerät blieb beim Start auf dem Aquaris Zeichen stehen. Selbst das längere Drücken des Ein/Aus-Buttons hatte keine Wirkung. Hab also gewartet bis der Akku leer war. Nach dem Laden ließ sich das Gerät wieder normal starten. Hab dan ein Werksreset gemacht und vorher alle Karten entfernt. Beim wieder einsetzen habe ich dann den Slot 2 verkantet und der Schlitten ging weder vor noch zurück. Hab ihn dann durch leichtes hin und her bewegen doch noch raus bekommen. Jetzt wurde in Slot 2 aber keine Karte mehr erkannt. Daraufhin habe ich ein Ticket bei bq auf gemacht und das Gerät eingeschickt. 3 Tag später bekomme ich nun ein Paket von bq mit einem nagelneuen M5 4G 16/2 zurück. War total erstaunt. Nach langer Rede: Das E5 FHD war sehr gut von der Performance und dem Bildschirm, war super zufrieden für meine Ansprüche und der Akku hielt bei meiner Nutzung locker 2 Tage. Habe ich mit dem M5 jetzt ein besseres oder nur gleichwertiges Gerät? Bin da etwas unsicher nach deinem Test. P.S. liebe Grüße an Klaus und euch allen schöne Feiertage.
Sehe ich ähnlich wie DRP bzw. das, was ich bis dato aus anderen Reviews und Tests herauslesen konnte. Wollte mir nämlich ursprünglich auch ein E5 FHD besorgen, aber das is ja kaum noch erhältlich. Momentan kämpft es auf meiner internen Liste mit dem Honor 6 Plus und dem Archos Diamond Plus um Platz 1.
cu, w0lf.
Ich behaupte einfach mal ein „besseres“ Gerät. Alleine schon von der Ausstattung (CPU, NFC etc.) Ich habe das M5 auch seit Marktstart. Und es hat sich viel getan in dieser Zeit mit der Firmware. Besonders jetzt mit 5.1.1 rennt das M5, erste Sahne.
Ich habe momentan überhaupt nichts auszusetzen. Die Kamera ist mittlerweile auch besser geworden, aber immer noch Mittelklasse und kein Überflieger (das muss man sich in der Preisklasse bewusst sein).
Von der Performance: Unter AnTuTu 6.0 (neue Version mit neuem Score) erreiche ich 34T Punkte. Vor 5.1.1 mit gleicher AnTuTu 31,5k Hier im Test waren es noch 29… Nur mal so als Ansatz zum Vergleich.
@Björn hat wahrscheinlich das Testgerät gar nicht mehr. Denke Erfahrungen von User der letzten Tage sind hier wahrscheinlich hilfreicher.
Danke DRP, das E5 FHD hatte noch 4.4.2 und ein Update ist noch nicht in Sicht, da es noch im Beta Status steckt laut bq.
Hm, ich muss so zum Jahresende nochmal was zu bq anmerken. Das Gerät ist sehr gut und für meine Zwecke fast schon überqualifiziert. Der Akku hält bei mir fast 3 Tage. Aber leider fängt bq wohl an, an anderer Stelle zu sparen. Für mein altes E5 FHD hatte ich mir das Dual Case und einen Satz Schutzfolien gekauft. Leider passt das M5 da nicht rein und die Folien sind zu breit, daher habe ich mich neu versorgt. Es hat mich etwas enttäuscht. Die Folien sind ok, der dabei liegende Spachtel ist deutlich dünner und minderwertiger als beim E, Das Reinigungstuch ist dünner und kleiner als beim E. Das Case hat nur noch auf der Frontseite Leder, das Material des Deckels ist dünner uns schlechter verarbeitet und die Seite für die Buttons ist nicht mehr angepasst, sondern komplett offen. Auch fügt sich der Deckel weil er dünner ist, nicht mehr so gut ein wie beim Case für das E Model. Finde ich nicht so schön.
Ich wünsche euch allen von Technoviel und vielen netten Usern hier einen schönen Übergang ins neue Jahr. Kommt alle gut in 2016 an.
Hallo! bräuchte mal eure Unterstützung ! Bin auf der Suche nach einem dualsim Handy. Hab mir das bq-aquaris M5 angesehen und das Wiko highway, was is eurer Meinung nach das bessere Gerät, ich kann mich ehrlich nicht entscheiden, danke Mexx
Da hast du dasselbe Dilemma wie ich. Allerdings tendiere ich mehr zum M5; bq scheint als „Underdog“ bzw. Newcomer im Vergleich zu Wiko (siehe etwa die 5-Jahres-Garantie) mehr drauf zu haben, während letztgenannte jetzt eher Richtung „Standard-Hersteller“ driftet, mit so unangenehmen Kram wie stärker angepasstes Android, X Varianten eines Geräts etc. pp
Rein technisch gibt mir das M5 persönlich auch mehr: Erweiterbar mit SD-Karte, zusätzliche Varianten mit 3 GB RAM oder 32 GB Flashspeicher verfügbar. NFC hat für mich keine Bedeutung, aber mit LTE vs. dem Original-Wiko ohne vs. das Wiko 4G steht es trotzdem besser da. LTE nutze ich zwar ebenfalls nicht, aber man weiß ja nie 😉
Siehe auch: Datenblätter im Vergleich 😉
cu, w0lf.
Hi Mexx,
ich kenne beide Geräte (das Highway hat meine Frau), daher hier mal eine kurze Zusammenfassung der mMn wichtigsten Punkte
Das Wiko Highway:
ist schicker (Metallrahmen, Glasrückseite, verschiedene Farben)
ist spürbar Schlanker/Kompakter
hat die deutlich bessere Kamera
Das bq Aquaris M5:
ist Speicherseitig wesentlich besser (microSD-Slot, keine Partitionierung des Speichers – das Highway hat etwas über 2GB für Apps)
hat die aktuellere Androidversion (Highway 4.4; M4 5.1 mit Upgradezusage auf 6.0)
hat die weit bessere Akkulaufzeit
Bietet die (von w0lf angesprochene) 5 Jahre Garantie
Ich würde persönlich zum bq greifen, bin aber bekanntermaßen kein großer Fotograf oder Designfetischist. Daher kann ich dir keine abschließende Aussage geben ohne deine Prioritäten zu kennen. Vielleicht magst du noch ein paar andere Punkte aufzählen, die dir wichtig sind? Dann könnte ich (oder ein anderer hier) vielleicht noch ein paar Alternativen vorschlagen.
Gruß Björn
Danke mal für die Auskünfte.Hab aktuell das galaxy core plus, das Problem bei dem Handy is, dass mir der Arbeitsspeicher mit wenigen apps in den Keller fällt und so der Prozessor mit gefühlten 200 MHz arbeitet. Meine Sorge is dass mir das wieder passiert.Allerdings sollte das bei einem freien Gerät wo nichts vom Netzbetreiber extra rauf gespielt is, nicht passieren. Laut einem Handyexperten bei Media Markt ist der snapdragon dem mediatek überlegen, was sagt ihr dazu? Das wäre für mich eigentlich der wichtigste Punkt. Danke im voraus Mexx
Hi Mexx,
mein erster Gedanke war grad: „Handyexperte bei Media Markt – rofl“
Aber zum Thema: Der MT6592 ist auf dem Papier tasächlich dem Snapdragon 615 leicht unterlegen. Jedoch spürt man davon im Alltag nichts. Die Vorteile der 64bit Architektur des 615er helfen hauptsächlich dabei, das resourcenfressende Android Lollipop ebenso flüssig darzustellen, wie es der MT6592 unter Android KitKat tut. Du wirst an der Stelle keinen Unterschied feststellen können, egal was der „Experte“ gesagt hat.
Ungewöhnliche Probleme beim normalen Multitasking sind mir bei beiden Geräten nie vorgekommen. Das ein Androidsystem (ebenso wie jeder andere Computer – auch das IPhone) ab und zu mal neu gestartet werden sollte (vielleicht 2-4 mal im Monat) gehört dazu um diverse Leichen aus der Registry zu bekommen.
Gruß Björn