Das Wiko Rainbow ist ohne Zweifel das populärste Gerät der französischen Marke, und auch hier bei TechnoViel eines der beliebtesten und immer wieder gerne empfohlenen Geräte. Das Motorola Moto G ist auch in der 2. Generation fast überall der zu erwartende Tipp, wenn jemand ein gutes Smartphone für unter 200 EUR sucht, fehlte aber bislang im Portfolio von TechnoViel – was sich nun ändert. Nach dem Unboxing des Moto G 2 möchte ich Euch als erstes einen kleinen Vergleich der Gehäuse und der Displays beider Geräte präsentieren:
Gehäuse-Technisch liegen beide Geräte auf einem Niveau: Sauber verarbeitete Kunststoffelemente, Soft-Touch Oberflächen, recht wackelig sitzende Taster. Motorola packt das 5 Zoll Display in einen etwas engeren Anzug, allerdings geht auch ein Teil des Displays für die On-Screen Tasten verloren. Ein Nachteil der Moto G Konstruktion ist aber von außen nicht sichtbar: Trotz der abnehmbaren Rückseite kann man den darunter liegenden Akku nicht selber wechseln – unverständlich. Unübersehbar dagegen die Farbenvielfalt beim Wiko Rainbow: Hier gibt es zwar auch die klassischen un auch beim Moto G 2 verfügbaren Handy-Farben Schwarz und Weiß, aber dazu kommen noch einige sehr knallige Farben wie Türkis, Pink, Neon-Gelb, Rot und Violett – da sollte wirklich für jeden Geschmack etwas dabei sein.
Beim Display strahlt das Wiko Rainbow auf Wunsch ein gutes Stück heller, kann dafür aber nicht so dunkel geregelt werden, dass Lesen bei totaler Dunkelheit Spaß macht. Die Helligkeitsautomatik des Moto G ist dagegen offensichtlich mehr auf Energiesparen denn auf gute Ablesbarkeit ausgelegt – mir ist das Display im Automatik-Modus entschieden zu dunkel.
Ein Hinweis noch: Ich verwende im Vergleich das Wiko Rainbow 4G, welches ein wenig dicker und schwerer ist als das ursprüngliche Rainbow (mit Dual-SIM, aber ohne LTE), dafür aber auch einen 2500 mAh Akku hat und genau wie das Moto G über 8GB internen Speicher verfügt.
Ich möchte zum jetzigen Zeitpunkt noch keine Bewertung abgeben, sondern eher den Ring freigeben für Eure Meinungen – welches der beiden Geräte gefällt Euch bis hier her besser?
[ Vergleich der technischen Daten von Moto G 2, Wiko Rainbow und Rainbow 4G ]
Preise und Bezugsquellen Motorola Moto G 2. Generation:
Preise und Bezugsquellen Wiko Rainbow (Dual SIM Version):
rot 143,99 EUR bei Amazon |
Preise und Bezugsquellen Wiko Rainbow 4G (Single SIM, LTE):
rot (koralle) 115,14 EUR bei Amazon | pink (fuchsia) 223,35 EUR bei Amazon |
22 Kommentare
Hallo Klaus,
für mich würde die frage eher lauten Moto G vs Wiko Highway Sign vs Mobistel Cygnus T8.
Alle drei sind preislich gleich. Moto G macht Mann/Frau sicher nichts verkehrt allerdings sind die anderen beiden Smartphones sehr viel schneller! Das Wiko Highway Sign hat es mir am meisten angetan vermutlich gute Camera, Oktacore CPU und von der Größe her auch nicht zu verachten mit 4,7 Zoll! Das Mobistel finde ich von den Daten her außergewöhnlich und presilich ein absoluter Kracher allerdings investiert die Firma Mobistel nicht einen Cent in den Webauftritt und auch Updates erwarte ich keine! Der Test von technoviel.de steht noch aus und überhaupt bleiben mir einfach zu viele Fragen bei dem T8 offen.
Wie gesagt bei mir stellt sich nicht die Frage zwischen Moto G und Wiko Rainbow sondern eher Moto G vs Wiko Highway Sign. Wobei ich tendire zu Wiko Highway Sign.
Hallo Daniel,
ich habe halt wie in der Einleitung beschrieben das beliebteste Geräte hier genommen, das außerdem von der technischen Ausstattung her dem Moto G sehr ähnlich ist (bis auf den Speicher und den Akku). Natürlich gibt es auch eine ganze Reihe anderer interessanter Alternativen…
Der Test des Cynus T8 ist fast fertig, die anfängliche Begeisterung ziemlich gedämpft… ich denke Deine Tendenz zum Highway Signs wird sich damit verstärken. Mehr dann im Testbericht 😉
Gruß,
Klaus
Mich würde ein Vergleich zwischen dem Moto und dem Aquaris E5 LTE interessieren, wann kriegst du das neue BQ?
Aufgrund deines Berichts über das E5 HD habe ich für meine Freundin zu Weihnachten das E4.5 bestellt (das E5 wäre ihr zu groß) und bin so begeistert dass ich mir fast das E5 HD bestellt hätte. Oder das E5 FHD, das sich jedoch aufgrund deiner Aussage bezüglich der Akkulaufzeit disqualifiziert hat. Das E5 LTE ist jetzt noch interessanter, nicht wegen LTE (nutze nur Netzclub) sondern wegen dem größeren Akku und vermutlich besserer Kamera. Deshalb warte ich auf deinen Test des E5 LTE.
Allerdings bin ich mir noch nicht schlüssig ob mir 5 Zoll nicht auch zu groß ist. Mein Gefühl sagt mir dass es nicht größer als das E4.5 sein dürfte, und das ist im Gegensatz zu den Angaben von BQ nur 134,2 mm lang (BQ sagt 137mm), ich habe nachgemessen.
Hallo Vali,
das bq Aquaris E5 LTE soll nächste Woche an mich verschickt werden… ich denke ich werde das im Kurztest auch ein wenig mit den Konkurrenten wie z.B. Moto G vergleichen, auch wenn es vermtulich kein ausführlicher Vergleich wird.
Gruß,
Klaus
Toll! Hauptsache der eigentliche Test des Aquaris wird so ausführlich wie deine bisherigen Tests.
Weiter so!
Hier mein kurzer Vergleich. Ich hatte das Moto G 2014 für ein paar Tage und jetzt das E5 LTE und kann Dir sagen: das E5 übertrifft das Moto G in jeder Beziehung, z. B. :
– bessere Kamera (nicht nur bei der Auflösung),
– besserer Akku,
– besseres Display,
– LTE,
– bessere Telefonverständlichkeit.
Das E5 ist einfach eine Klasse besser. Und bq tut was, gerade kam das 2. OTA-Update. Lollipop wurde auch in Aussicht gestellt. Ein paar Bugs gibts noch, aber die hat auch das Moto G. Ist natürlich ein großes Gerät, mit dem dicken Originalbumper geht es gerade noch komfortabel in die Hosentasche.
Um fair zu bleiben:
die Lautsprecher sind beim Moto G besser, und das Moto G ist wirklich ein Handschmeichler.
Also beide Geräte haben ihre Vor- und Nachteile, spielen jedoch leistungstechnisch ziemlich genau in der gleichen Liga. Hier muss am Ende jeder entscheiden, welche Nuance ihm dann als wichtiger erscheint, zB. eher ein kantiges oder runderes Design. Der Akku ist beim bq auf dem Papier besser, aber ergibt der Test dann tatsächlich große Unterschiede, Stichwort LTE? Das bq ist sogar einen Hauch leichter, jedoch von der Größe nochmals erheblich größer als das Moto G, und selbst das hat nicht die schmalsten Rahmen. Ein Vorteil des Moto G wäre tatsächlich noch der Kauf vor Ort, wodurch man bei Problemen einen Ansprechpartner hat. Ich nehme mal an, dass man die BQs nur online kriegt? Zudem hat sich beim Moto G 2013 bereits eine erhebliche CustomROM-Szene gebildet, die ich beim Moto G2 noch eher erwarte als etwa für das bq.
Die Entscheidung ist tatsächlich schwierig …
Auch leistungstechnisch ist das E5 besser. Während das Moto G mit dem Snapdragon 400 ausgestattet ist, läuft das E5 mit dem neuen 64-bittigen Snapdragon 410 und ist damit auch besser für Lollipop vorbereitet. Weiterhin stehen 8 GB Speicher (Moto G) gegen 16 GB (E5) sowie die Rückkamera mit 8 MP (Moto G) gegen 13 MP (E5). Das Moto G zeichnet Videos nur mit HD auf, das E5 hingegen mit Full-HD.
Die Speicherausstattung ist bei Kitkat und vermutlich auch Lollipop nicht unwichtig, da das Auslagern von Apps auf SD-Karte vielfach nicht mehr funktioniert.
Den Akku hatte ich vergessen: der ist nicht nur auf dem Papier besser, im täglichen Gebrauch würde ich dem E5 ca. 50% mehr Ausdauer bescheinigen. Der Antutu-Batterietest ergab letztens über 8000 Punkte.
Im Artikel sprach Klaus beim 4G Rainbow auch von 8GB Speicher. Die Kameras sind zumindest den Daten nach schon mal besser beim bq, aber Daten sind nicht alles. Bin gespannt auf Klaus‘ Einschätzung. Der Prozessor hat 64Bit ok, aber ob das bei Smartphones mit 1GB RAM solche Auswirkungen haben wird? Wage ich zu bezweifeln. Beide Geräte sind klasse, bei mir wäre am Ende tatsächlich die schiere Größe entscheidend, weshalb ich dem Moto G den Vorzug geben würde. Jedoch sind mir 5″ Geräte generell zu groß, ich habe ja noch ein Tablet. Beim Telefon braucht es für mich bisher nicht mehr als 4,5″ … Mal sehen, ob das auf lange Sicht so bleibt …
Ein Vorteil des größeren bq sind dann tatsächlich noch die Hardwarebuttons, weshalb man mehr Platz auf dem Screen hat. Wobei durch den Immersive-Mode von KitKat eh viele Apps in Vollbild laufen können …
Hallo Nick,
einen Performance-Vergleich zwischen Snapdragon 400 und 410 findest Du in meinem Testbericht zum Huawei Ascend G7. Das 410 ist schon ein Stückchen schneller… aber ich erwarte ähnlich wie Du keine Wunder von 64 Bit, wenn denn mal ein Lollipop Update kommt – die Zeit wird’s zeigen 😉
Mir persönlich waren 5 Zoll auch immer zu groß, und ich mag auch jetzt immer noch 4,5-4,7 wegen der Handlichkeit…. oder gleich 5,5 Zoll und größer, dann lohnt sich das Aufgeben der Einhand-Bedienung wenigstens 😉
Gruß,
Klaus
Kann mich Karl voll anschliessen. Gestern hat es nun geklappt und endlich habe ich das bq E5 FHD LTE erhalten. Ein Gedicht!
Verarbeitung und Haptik ist Oberklasse und alles super flüssig – nichts ruckelt.
Zugegeben, von der Grösse an der Grenze. Aber sonst in allen Belangen top!
Meine ersten Fotos bei relativ schlechtem Licht, sehr gut.
Telefonieren kann man auch damit, mit prima Sprachqualität.
Also zugreifen. Für die Werbung bekomme ich leider nichts 🙂
Bin restlos begeistert.
Weiter so bq!
Gruß, Bernd
Hallo Bernd,
hast Du die LTE oder die FHD Variante des bq Aquaris E5? Beide kombiniert wäre sicher auch nicht schlecht, vor allem ,wenn dann da ein Snapdragon 615 drin stecken würde 😉
Gruß,
Klaus
Hallo Klaus,
habe das E5 LTE.
Ja, es gibt immer noch etwas Besseres – aber, wie Du schon öfter geschrieben hast – den richtigen Zeitpunkt gibt es nie.
Eine Frage habe ich: Hast Du Erfahrungen mit DualSim-Kopplung im Auto?
Habe das Teil problemlos in meinem Skoda gekoppelt. Es ist offenbar aber nur die primäre SIM (1) aktiv.
Der Vorteil von DualSim wäre halt auch, im Auto beide SIMs je nach eingehendem bzw. ausgehendem Anruf komfortabel zu nutzen.
Nun bin ich gespannt (bin, was DualSim angeht, kompletter Neuling).
Danke schon mal
und Gruß, Bernd
Hallo Bernd,
was es da beim bq Aquaris E5 LTE für Optionen in Sachen Dua-SIM gibt, kann ich leider (noch) nicht sagen – bei der MediaTek basierten Geräten gibt es da recht komfortable Möglichkeiten, z.B. Kontakte an eine SIM zu binden, so dass z.B. der Chef über doe Firmen-SIM, die Freunde aber über die private angerufen werden. Da die LTE Variante aber auf einem Qualcomm Snapdragon 410 basiert und ich da nicht sicher weiß, ob es eine einheitliche oder jeweils Hersteller-spiezifische Lösungen gibt, muss ich noch passen. Aber das E5 LTE soll in den kommenden Tagen hier eintrudeln 😉
Gruß,
Klaus
Hallo Klaus,
Du sprichst es an: Mediatek’s Dual-Sim-Eigenschaften sind hier ja viel berichtet und diskutiert und weitesgehend für „gut“ befunden.
Wie sieht das denn beim Snapdragon 400 vom Moto G mit der Dual-Sim-Verwaltung aus? Das wäre dann auch in Bezug zum BQ 5E (LTE) ein interessanter Vergleich (Snapdragon 410 /LTE), inwieweit Qulacomm sich in Sachen Dual-Sim weiter entwickelt hat.
Magst Du darauf im ausführlichen Test zum Moto G genauer eingehen?
Hallo Didi-O,
ja, ich habe auf jeden Fall vor, auf die Dual-SIM Möglichkeiten genau einzugehen, auch beim bq Aquaris E5 LTE, das heute ankam 😉
Gruß,
Klaus
Man bist Du schnell! ;)!
Da bin ich ja mal gespannt auf Deinen Test.
Ich habe mich jetzt übrigens für das BQ E6 entschieden. Ähnlich wie Du finde ich: entweder kleiner als 5″, damit es in jede Tasche passt und gut einhändig zu bedienen ist, oder größer, damit es besser ablesbar ist und die Buchstaben leichter zu treffen sind. Da meine Augen nicht mehr die besten sind, habe ich mich für die zweite Variante entschieden. Hinzu kommt der erheblich größere Akku im E6.
Es ist bestellt. Ich bin gespannt…. Wird aber erst Weihnachten ausgepackt ;)!
Na dann wünsche ich jetzt schon mal viel Spaß mit dem neuen Spielzeug!
Klaus, nun bin ich auf Deinen Test des E5 LTE gespannt.
Habe meines inzwischen im Auto (Freisprechanlage im Skoda Octavia) gekoppelt. Problemlos.
Da ich DualSim nutze, muss ich bei ausehenden Gesprächen jeweils die entsprechende SIM am Smartphone bestätigen. Eingehende Gespräche kommen automatisch auf der jeweiligen SIM-Karte (Kontakte privat oder geschäftlich) an.
Ansonsten bin ich mit dem Gerät höchst zufrieden. Der Akku hält super lange!
Viel Spaß mit dem E5 LTE!!!
Gruß
Bernd