Mit der ZenFone Familie hatte Asus schon im Januar auf der CES ein sehr interessantes Aufgebot an Android-Smartphones vorgestellt – schickes Design, performante Intel Atom CPUs, ordentliche Ausstattung, das alles zu sehr attraktiven Preisen – das erregte einige Aufmerksamkeit. Leider hat Asus sich sehr viel Zeit gelassen, die ZenFones nach Deutschland zu bringen und in den 10 Monaten hat sich der Smartphone-Markt rapide weiterentwickelt. Sind die ZenFone trotzdem noch konkurrenzfähig? Der ausführliche Testbericht sollte das klären.

Wobei „ausführlich“ hier wörtlich genommen werden darf: Insgesamt über eine Stunde Video in drei Teilen biete ich Euch heute an. Ein Grund für diese Überlänge: Ich konnte neben dem direkt von Asus kommenden Testgerät ZenFone 5 LTE (A500KL), welches Ihr auch im Unboxing sehen konntet, zusätzlich noch die andere 5-Zoll Variante namens ZenFone 5 (A501CG) mit Dual-SIM, aber ohne LTE, zum Test ergattern – vielen Dank dafür an Intel! Da sich diese beiden Versionen nicht nur beim Mobilfunk unterscheiden, sondern auch komplett verschiedene Prozessoren verwenden (Qualcomm Snapdragon 400 bei der LTE-Variante, Intel Atom Z2560 bei der anderen) bot sich ein ausführliches Eingehen auf die Unterschiede der beiden Varianten an. Letztendlich wurden daraus drei Videos, die gemeinsam den kompletten Testbericht bilden, aber auch einzeln weitestgehend Sinn ergeben:

Teil 1: Vorstellung beider Geräte, Zusammenfassung der Testergebnisse (YouTube Direktlink)
Teil 2: Die Testergebnisse im Detail (YouTube Direktlink)
Teil 3: Die Unterschiede zwischen der LTE (A500KL) und der Dual-SIM (A501CG) Variante (YouTube Direktlink)

Die beiden ZenFone 5 Modelle hinterlassen insgesamt einen eher gemischten Eindruck: Während das Design gefällt und die Performance für die Mittelklasse angemessen ist, erscheint  die Akkulaufzeit kaum akzeptabel: Beim LTE Modell ist sie mit 2:36h im AnTuTu Battery Test schon knapp, aber die knapp zwei Stunden des A501CG mit Intel Chip können auch bei moderater Nutzung schnell ans Limit führen.

Zudem ist auch die Kamera nicht wirklich überzeugend – das recht deutliche Rauschen ist zwar in der Preisklasse durchaus häufig zu sehen, die kitschigen Farben können aber einige Bilder unbrauchbar machen. Da fallen die vielen vorinstallierten und auch nicht deinstallierbaren Apps schon kaum noch auf.

Ein Spezialfall scheint mein LTE Modell mit nur 1GB RAM und 8GB Flash-Speicher zu sein: Zum Glück ist in deutschen Shops bislang nur die 2 & 16GB Variante zu sehen, denn 1GB RAM scheint bei diesem Gerät definitiv zu knapp bemessen zu sein: Apps einschließlich des Launchers müssen immer wieder neu geladen werden, das Ganze fühlt sich bestenfalls wie ein Gerät mit 512 MB RAM an… hier scheint die „ZenUI“ genannte (und durchaus schicke) Oberfläche von Asus sehr verschwenderisch mit dem RAM umzugehen, im Vergleich zu anderen Geräten sind ständig 200-300 MB RAM mehr belegt. Das führt auch dazu, dass Hintergrundprozesse immer wieder beendet werden müssen um RAM frei zu machen, nur um kurz darauf wieder erneut gestartet zu werden. Wenn Asus das besser in den Griff bekäme, könnte auch die Akkulaufzeit davon profitieren.

Vergleich der Modelle A500KL (ZenFone 5 LTE) und A501CG (Dual SIM)

Da die beiden Varianten des ZenFone 5 auf komplett unterschiedliche Prozessoren setzen, lohnt sich ein genauer Blick auf Benchmark -Ergebnisse. Ich habe beide Geräte sowie auch den kleinen Bruder ZenFone 4 durch eine ganze Reihe von Benchmarks gejagt, hier die Ergebnisse:

Der Intel Atom Z2560 liegt also trotz seiner „nur“ zwei Kerne in fast allen Disziplinen ein Stück vor dem Snapdragon 400 – wobei hier aber auch der knappere Speicher im LTE Modell eine gewisse Rolle mit spielen kann (das ständige Neuladen von Hintergrundprozessen kostet natürlich auch ein wenig Leistung). Dafür muss das Intel-basierte Gerät mit einer empfindlich schlechteren Akkulaufzeit auskommen… hier sind nur 1:59h im AnTuTu Battery Test erreicht worden, während das Qualcomm-Gerät mit 2:36h schon etwas näher an den Durchschnitt von ca. 3h heranrückt.

Zusammengefasst ergeben sich also folgende Unterschiede:

Fazit

Beide Varianten enttäuschen mit schwacher Akkulaufzeit und einer mäßigen Kamera, können bei der Performance jedoch überzeugen und liefern ansonsten durchschnittliche Leistungen. Die Software ist zwar hübsch anzusehen und bietet ein paar nette Zusatzfunktionen, sie ist aber alle andere als effizient implementiert. Während das LTE-Modell mit aktuell 279,- EUR deutlich überteuert scheint, liegt die Dual-SIM Variante mit 199,- EUR noch in einem vertretbaren Rahmen. Beide Varianten haben mit dem Wiko Rainbow (s. Testbericht) einen harten, vor allem deutlich günstigeren Gegner – hier bekommt man ähnliche Leistung, ein vergleichbares HD-Display, eine bessere Kamera, aber auch weniger Speicher schon für unter 150,- EUR. Das Wiko ist als „Rainbow 4G“ (s. Hands-On) seit kurzem auch als LTE-fähige Single-SIM Variante erhältlich.. Und mit dem Motorola Moto G (s. Datenblatt) oder einem Acer Liquid E700 Trio (s. Testbericht) gibt es weitere sehr interessante Alternativen.

Testbilder Asus ZenFone 5 (Originaldateien, bitte Geduld bei Ansicht der großen Darstellung):

Zum Vergleich: Testbilder des Nokia Lumia 530 DS (UVP 89,- EUR – s. Unboxing)

Testvideo in Full-HD mit dem ZenFone 5 aufgenommen:

( YouTube Direktlink )

Screenshots Asus ZenFone LTE (App-Belegung, Benchmarks usw.):

Screenshots Asus ZenFone Dual SIM (App-Belegung, Benchmarks usw.):

Hörprobe (Anruf mit ZenFone 5 LTE auf Voicemail, beide Varianten klingen gleich):

[ Vergleich der technischen Daten Asus ZenFone 5 (A501CG) und ZenFone 5 LTE (A500KL) ]

Preise und Bezugsquelle Asus ZenFone 5 (A501CG)

Preise und Bezugsquelle Asus ZenFone 5 LTE (A500KL)

Auch bei geizhals.de: Asus ZenFone 5 und ZenFone 5 LTE

The following two tabs change content below.

• Bio
• Neueste Artikel

Klaus

Ich publiziere bereits seit 1996 im Internet und betreibe seit 2011 TechnoViel. Hier versuche ich meine Begeisterung für Technik an andere weiter zu geben. Das Ganze mache ich übrigens in meiner Freizeit, beruflich bin ich im Bereich Projektmanagement in der Software-Branche tätig.

Neueste Artikel von Klaus (alle ansehen)

• Moizen M1 & M2 – magnetische USB-Kabel im Test - 25. März 2017
• Motortausch beim Hexacopter JJRC H20H - 19. März 2017
• JJRC H20H Hexacopter mit Altitude Hold – ideal für Einsteiger - 10. März 2017
• iClever BoostCube IC-T03 und IC-BC12 USB Ladegeräte mit 3 bzw. 6 Ports - 17. Dezember 2016
• Hawk eye Firefly Q6 – Action-Cam für Quadcopter & Co. - 3. Oktober 2016