Das Nokia Lumia 925 war letztes Jahr eines der Top-Geräte im Windows Phone Lager und wirkt 2014 wegen des stark gefallenen Preises weiterhin attraktiv. Im Praxistest habe ich versucht herauszufinden, ob das Lumia 925 auch heute noch eine Kaufempfehlung wert ist. Dabei gehe ich in diesem Testbericht bewusst nur am Rande auf Windows Phone 8.1 ein – dazu folgt noch ein separates Video, um WP8.1 mit Android 4.4 „KitKat“ zu vergleichen. Schauen wir uns zunächst also die Hardware des Lumia 925 an:
Das Nokia Lumia 925 erweist sich also weitestgehend als robuster Alltagsbegleiter, der sich nicht zuletzt wegen der Affinität von Windows Phone zu Microsoft Exchange gut für den beruflichen Einsatz eignet. Aber auch im Privaten kann das Gerät durchaus überzeugen – vor allem die gute Kamera, die mit extrem wenig Licht noch brauchbare Bilder machen kann – und auch das farbenfrohe und helle Display machen Spaß. Schade nur, dass der Speicher nicht erweiterbar ist – hier wird man regelmäßiger als sonst seine Bilder und Videos vom Handy weg auf dem PC speichern müssen. Ansonsten ist das Lumia 925 recht komplett ausgestattet, selbst LTE fehlt nicht.
Leider hat das Lumia 925 während meines Tests gerade bei der „Basisarbeit“, dem Telefonieren zweimal übel gepatzt: Ein ankommender Anruf konnte wegen des nicht reagierenden Touchscreens nicht angenommen werden (erst zweimaliges Betätigen des Einschalters half weiter). Da ich das Problem weder reproduzieren konnte, noch Berichte von Ähnlichem im Web fand, gehe ich aber von einem Einzelfall aus.
Wer also ein robustes und sehr seriös wirkendes Windows Phone Gerät sucht, aber nicht gleich zum fast doppelt so teuren aktuellen Topmodell 930 greifen will, sollte sich das Lumia 925 genauer ansehen. Wer auf den schicken Alu-Rahmen verzichten kann, findet allerdings in der 2014er Kollektion attraktive Konkurrenten, die deutlich günstiger daher kommen, wie z.B. das Lumia 635, oder ohne LTE als Lumia 630 sogar für den halben Preis des hier getesteten Modells.
Im Android Bereich ist die Konkurrenz noch größer: So ist z.B. das im Test immer wieder mal zum Vergleich herangezogene Wiko Getaway (s. Unboxing und Gewinnspiel) ähnlich schick und eher noch besser verarbeitet, hat auch eine tolle Kamera (mit anderen Stärken), Dual-SIM oder Speicherkarten-Slot, allerdings kein LTE. LTE gäbe es z.B. beim Motorola Moto G 4G (s. Datenblatt) oder auch beim Wiko Wax (s. Testbericht) – und das jeweils für unter 200,- EUR.
Zum Thema Windows Phone 8.1 aus Sicht eines Android-Anwenders folgt wie schon gesagt noch ein eigenes Video, in dem ich WP8.1 und Android 4.4 direkt miteinander vergleichen werde. So viel kann ich vorweg nehmen: Es gibt bei den Basics überraschend viele Ähnlichkeiten, der Teufel steckt dann eher im Detail. Ganz wesentlich hängt die eigene Freude am Gerät letztendlich von den Verfügbaren Apps ab – hier ist zumindest zahlenmäßig Android sehr klar im Vorteil.
[ Datenblatt Nokia Lumia 925 ]
Testbilder (in voller Auflösung, unbearbeitet, bitte etwas Geduld beim Laden der großen Darstellung):
Zum Vergleich: Testbilder vom Wiko Getaway
Screenshots (Speicherbelegung, Benchmarks usw.):
Testvideo (Full-HD):
( YouTube Direktlink )
Preise und Bezugsquellen Nokia Lumia 925:
schwarz, 16GB 290,00 EUR bei Amazon | weiß, 16GB 149,95 EUR bei Amazon | grau, 16GB 149,95 EUR bei Amazon | schwarz, 32GB (Vodafone Branding) 379,00 EUR bei Amazon |
2 Kommentare
Hallo Klaus,
danke für den Test. War mal etwas anderes als der Android Allerweltsbrei. Wie nutzen in unserer Familie
seit geraumer Zeit WP8 Lumia´s und sind von der Zuverlässigkeit begeistert. Ob 520,820 oder 1020,alle
verrichten ihren Dienst ohne Probleme. Aber auch zwei Wiko Geräte,das CP2 und das Rainbow befinden sich im Gebrauch.,diese nerven leider manchmal mit plötzlich veränderten Einstellungen. Muss man wohl mit
leben.Aber zurück zum Thema. Den Fehler den du bei ader Anrufannahme hattest,können auch wir nicht bestätigen,evtl. hat das etwas mit dem Update auf 8.1 zu tun? Ein Freund,Besitzer eines 925 kannte diesen Fehler auch nicht,hat aber noch Version 8.
Ich freue mich schon auf deinen Vergleich Android-Wp8.1,wenngleich ich vermute das Android besser abschneiden wird,man tendiert ja eher zum gewohnten. Aber klar ist auch das Android einige Dinge besser kann. Ich bin schon gespannt.
Mach weiter so, deine Tests sind immer sehr unterhaltend und informativ!
MfG Josch
Hallo Klaus
Mal was ganz anderes als die bisherigen Androiden.
Auf einen Vergleich darf man gespannt warten. Da kommt sicher noch das Aha-Gefühl.
Aber Klaus! Bedenke dabei auch, daß bei den vielen Androiden nicht mal Gemeinsamkeiten trotz gleicher Android-Versionen zwischen den Herstellern gelten! Bei trotz gleicher 4.2.1-Version können bestimmte Funktionen mal konsequent durchdacht auch wirklich zum Ziel führen…. mal ist es eben nicht so. Je nach Hersteller kann das mal gelten, was man denkt und der nächste Hersteller straft einen ab….
Bestes Beispiel ist wohl der sogenannte „Silent-Modus“ in den Audio-Einstellungen. Da gab es mal hier in Deinem Forum eine Anfrage. Bei einem meiner Geräte konnte ich Deine Aussage nachvollhziehen, bei einem anderen Gerät trotz gleichlautender Android-Version aber nicht!
Nichts scheint so zu sein, wie man glaubt und auf Nichts ist in dieser Smartphone-Welt wirklich Verlass.