Der auf dem deutschen Markt recht neue Hersteller Phicomm hat mit dem i800 einen interessanten Konkurrenten zum bisher recht alleine dastehenden Mobistel Cynus T2 (s. Test) herausgebracht: Ein sehr großes 5-Zoll Smartphone mit Dual-Core CPU und Dual-SIM Funktion für unter 200 EUR. In diesem Testbericht zeige ich Euch, was das i800 leistet und wie es im Vergleich zum Cynus T2 dasteht:
Fazit: Das Phicomm i800 könnte ein interessantes Gerät für Fans großer Smartphones sein, die nicht gleich vier- bis fünfhundert Euro ausgeben wollen… wenn da nicht der in fast allen Belangen bessere und noch etwas günstigere Konkurrent Mobistel Cynus T2 wäre: Das i800 ist unnötig groß und schwer, hat trotzdem einen schwächeren Akku und eine schwächere CPU (es ruckelt an vielen Stellen, der Start von Apps dauert ungewöhnlich lange), das schlechtere Display, einen schrecklich schlechten Lautsprecher…
Einzig die Bildqualität der Kamera kann überzeugen, verlangt aber mit einer Auslöseverzögerung von 1,5s vom Benutzer sehr viel Geduld. Und das Design gefällt zumindest mir recht gut – wenn das Ding denn nicht mit 200g Gewicht an der Tasche zerren würde. Es ist damit 10% schwerer als das GalaxyNote 2, das mit 5,5 Zoll deutlich größer ist und einen um 50% größeren Akku hat…
Update 20. Sept. 2013: Mittlerweile gibt es für das i800 ein Update auf Android 4.1 „Jelly Bean“ als Download auf der Phicomm Website: Dort „i800“ eingeben, „Suche“ klicken und zu Downloads wechseln (aber Achtung! Dort taucht auch das Update für das i600 auf). Ob dieses Update tatsächlich die Performance verbessert wie vom Hersteller angegeben kann ich leider nicht nachprüfen.
Hier noch ein paar Testbilder:
Weitere Preise und Bezugsquellen:
Das Phicomm i800 bei geizhals.de
[…] […]
9 Kommentare
hi klaus erstmal super videos nun zu meiner frage was würdest du eher empfehlen das i800,cynus t2,acer liquid e1 duo oder das zte blade c
gruß
Hallo Adam und willkommen bei TechnoViel 🙂
ich denke aus dem Test wird klar, dass ich das Cynus T2 dem i800 vorziehen würde.
Das Acer Liquid E1 sieht sehr interessant aus – kleiner als die beiden, aber höhere Auflösung, ansonsten sehr ähnlich. Leider habe ich bislang davon kein Testgerät bekommen können…
Das Blade C V807 ist dagegen deutlich kleiner (4 Zoll) und billiger (bei eBay für 89,- EUR!), hat aber die gleiche CPU wie das Cynus T2 (MTK6577) – das klingt sehr verlockend für den Preis. Ich habe aber keine Ahnung, wie viel die restliche Hardware und Software taugt. Das Gerät scheint in Deutschland nicht offiziell erhältlich zu sein, deshalb werde ich wohl auch da kein Testgerät bekommen…
Gruß,
Klaus
îch habe dieses handy,bin mit dem akku zufrieden,mit der kamera dagegen nicht im vergleich zu meine xperia mach die kamera schlechte bilder,
Hallo,
die Sony Xperias haben meistens sehr gute Kameras, da kommt die des i800 womöglich nicht mit… was ist denn an den Bildern schlecht?
Gruß,
Klaus
Hallo Klaus
Ich habe das Phicomm i800 jetzt ca. 1 Jahr im Besitz und schicke es nun zum zweiten mal ein wegen dem defekten Lautsprecher – (ich kann den Anrufer nicht mehr verstehen)
Ich überlege es umzu tauschen oder wird es irgendwann besser???
Bitte um Deine Meinung…
Danke und Gruß
Hallo Kai,
ich hatte das i800 nur wenige Wochen zum Testen, kann über Langzeitqualitäten leider nichts aussagen…
Ich würde mich allerdings wunder, wenn Du es nach 1 Jahr einfach so umtauschen könntest, da wird man wohl eher noch mal reparieren wollen…
Gruß,
Klaus
Hallo,
mich würde interesieren ob das phicomm i 800 starke ruckler hat und ob man damit auch spiele, spielen kann
Ich habe dies Smartphone jetzt ca. 4 Wochen uns hatte bis jetzt keine Schwierigkeiten.
Mit.anderen.Worten: Ich bin rundum zufrieden!
Hi Zusammen,
ich kann vor den Handy nur warnen. Klaus hat ganz gut beschrieben, dass „Wackler“ da sind und viele Spiele gar nicht erst funktionieren.
Ich habe das Handy jetzt 1 Jahr und es wird immer schlechter. Man kann nicht mal Whatsapp schnell aufmachen, weil das Handy dann abstürzt und die App neu geladen werden muss.
Die Kamera ist Mega langsam, auch wenn die Bilder ganz nett sind.
Optisch gefällt es mich sehr gut, aber die Performance ist absolut lächerlich!!