Aldi startet mit einem Android Smartphone-Angebot ins neue Jahr: Ab dem 5.1. wird es das Samsung Galaxy Fit S5670 dort für 129,- EUR geben. Ist das ein Schnäppchen, das für ähnlich viel Ansturm sorgen könnte wie neulich das Medion LifeTab?
Die Antwort lautet: Nein.
Klar, 129,- EUR sind für ein Smartphone mit Android 2.3 inkl. Market, Maps und den anderen Google Apps ein sehr günstiger Preis. Aber zum einen bekommt man das Gerät z.B. bei Notebooksbilliger.de für in etwa den gleichen Preis (126,30 EUR + Versand), zum anderen gibt es für weniger Geld bessere Android Smartphones. Denn das „Fit“ hat eine sehr niedrige Bildschirmauflösung von 240×320 Pixeln – das ist bei Android absolutes Minimum und wird wenig Spaß bereiten. Viele Apps lassen sich erst gar nicht installieren, andere machen einfach keinen Spaß. Selbst am Email Lesen oder im Web Browsen dürfte man so schnell die Lust verlieren. Die CPU mit 600 MHz ist auch eher Minimum, wobei damit schon viele Spiele brauchbar laufen (Angry Birds z.B. ruckelt erst in komplexeren Levels stark).
Wer wirklich etwas von Android haben will, sollte dringend nach einem Gerät mit höherer Auflösung Ausschau halten. So gibt es z.B. schon für ca. 100 EUR das Huawei Ideos X3 (z.B. bei Notebooksbilliger.de), das mit 320×480 Punkten immerhin die doppelte Auflösung aufweisen kann. Immer noch knapp, aber schon eher brauchbar. Optimal wäre ein Bildschirm mit 480×800 Punkten (wie z.B. das leider auslaufende ZTE Blade alias Base Lutea), das ist immer noch der Standard – erst die ganz aktuellen Top-Geräte haben noch höhere Auflösungen… und Preise jenseits von 400 EUR.
Fazit: Ich rate vom Kauf ab. Das Huawei Ideos X3 ist 30 EUR günstiger und bietet mehr – zu haben z.B. bei Lidl oder Notebooksbilliger.de.
Nachtrag 1.1.2012: Wenn es unbedingt ein Samsung Android Smartphone zum Billigstpreis sein soll, würde ich eher zum Samsung Galaxy Y (S5360) raten – das hat zwar genau die gleiche mickrige Bildschirmauflösung (und somit nicht meine volle Empfehlung…), aber immerhin einen schnelleren Prozessor, ist ein wenig handlicher und zur Zeit für ca. 110,- EUR zu haben – z.B. bei Netto, Media Markt oder Notebooksbilliger.de. Ich verstehe ehrlich gesagt die Produktstrategie von Samsung nicht… beide Geräte sind von den technischen Daten her fast identisch, nur die CPU ist beim Y (832 Mhz) ein wenig schneller als beim Fit (600 MHz). Das Y ist ein wenig kleiner, hat dafür aber auch weniger Akkulaufzeit. Wozu braucht man diese beiden Modelle im Portfolio?
Kommentare sind nicht erlaubt